دعوای ابطال سند رسمی تنظیم‌ شده در اجرای مزایده‌ای که مرجع قضایی برگزار کرده در مرجع هم‬ عرض، قابل استماع نیست.

 

تاریخ رای نهایی: 1393/08/11     شماره رای نهایی: 9309970221600979

رای بدوی

در خصوص دعوی آقای ر.ق. با وکالت آقای ع.الف. به‬ طرفیت آقایان 1. خ.الف.ی. 2. الف.م. 3. م.پ. به خواسته ابطال اسناد رسمی به شماره 7094-8/11/91 و 7096-9/11/91 تنظیمی دفترخانه شماره 883 تهران و ابطال مزایده موضوع کلاسه 891278/3 ج نسبت به 2 دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی 171375 فرعی از 4476 اصلی و 17138 فرعی از اصلی مذکور به این شرح که علی‬رغم اینکه خواهان در مزایده انجام شده در شعبه 91 دادگاه حقوقی تهران موضوع کلاسه 86/91/111/ج به‬عنوان برنده مزایده معرفی می‌گردد لکن به‬ علت سابقه بازداشتی قابل انتقال نبود و متعاقباً شعبه 3 اجرای احکام دادسرای ناحیه 4 تهران به این دلیل که آپارتمان‌ها در خصوص موضوع دیگر بازداشت می‌باشد از رفع بازداشت آن‬ها خودداری می‌نماید و نهایتاً بدون توجه به سابقه مزایده قبلی به لحاظ بدهی دیگر آقای خ.الف.ی. نسبت به آقای الف.م. موضوع مجدداً به مزایده گذاشته می‌شود و آقای م.پ. به‬عنوان برنده مزایده اخیر معرفی شده و اقدام به تنظیم اسناد رسمی به‬ شرح موصوف می‌نماید صرف‬نظر از صحت و سقم دعوی نظر به اینکه اسناد موضوع دعوی در جریان عملیات مزایده‌ای که در فرایند اجرای یک پرونده قضایی تنظیم شده است قابل ابطال از سوی مرجع قضایی هم‬عرض نمی‌باشد و دعوی به‬نحو مذکور قابل پذیرش نیست فلذا دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرفی بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 83 دادگاه عمومی حقوقی تهران - طباطبائی نژاد


رای دادگاه تجدید نظر

 تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به‬وکالت از طرف آقای ر.ق. نسبت به دادنامه شماره 977 مورخ 13/12/92 صادره از شعبه 83 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‬ موجب آن قرار رد دعوی خواهان به خواسته ابطال اسناد رسمی به شماره 7094 مورخ 8/11/91 و 7096 مورخ 9/11/91 تنظیمی در دفتر خانه 883 تهران و ابطال مزایده نسبت به دو واحد آپارتمان در شعبه 91 دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر شده است وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی ‬اعتباری دادنامه معترض‬ عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند مستنداً به ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح قراررد دعوی به قرار عدم استماع تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
 رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه
موسوی – قیصری
http://sanadrasmi.blogfa.com